POLLUTION DE LA SNR : L’ETAU SE RESSERRE A SONCHAMP ET ST ARNOULT

Dernière minute: Le dossier semble légèrement avancer depuis la réunion CLIS du 20 septembre en sous préfecture de Rambouillet. La SNR est consignée par les autorités pour des non conformités, et le dossier des associations augmente à vue d'oeil avec des tonnages excédentaires en lien avec les pays de l'est, et un accident de personne le 12 septembre à l'usine de Prémery dans la Nièvre, faute de sécurité. La réunion du jury de nez le 19 septembre à Sonchamp fut catastrophique avec le terme de zone habitable " peu peuplée", définie par la DDASS en terme de réponse pour une éventuelle demande d'enquête sanitaire. Il y aurait donc des citoyens à deux vitesses... Le volet sanitaire, véritable bombe à retardement, sera certainement la clé de ce dossier. Les élus locaux font aujourd'hui bloc avec les associations de façon courageuse, les conseillers généraux et députés commencent à réagir, bien tard... A suivre...

Depuis des années, les associations d’environnement luttent contre les nuisances causées par la société nationale de revalorisation (SNR). Depuis fin 2006, des analyses indépendantes effectuées par les associations et la municipalité de St Arnoult révèlent la présence de métaux lourds, cuivre, baryum, dioxine, furane et même du strontium 90 radioactif aux alentours de l’usine censée recycler de l’aluminium. Cet été, les conseils municipaux de Sonchamp et de St Arnoult ont chacun voté une motion demandant au préfet la plus grande transparence sur cette affaire, ainsi que l’application du principe de précaution. (CLIQUER POUR AGRANDIR LA PHOTO).

Les riverains reprochent à la SNR de ne pas se conformer aux directives Européennes en terme de rejets et d’installations, et de polluer hors de son réseau contrôlé (fuites, rejets sauvages dans la nature). Des photos du site indiquent également que la SNR procède à la fusion de matériaux non dépollués sortant du cadre de ses activités légales. La santé et la provenance des employés de la SNR font aussi l’objet de soupçons depuis les années 80, certains habitent directement sur le site.

Les riverains reprochent aux autorités leur manque de zèle voire leur laxisme en terme de contrôle et d’information aux populations. Les dernières analyses ont déclenché des réunions en sous-préfecture dans lesquelles les associations ont été confrontées à une véritable « langue de bois » administrative. La proposition d’un « jury de nez » pour juger des nuisances face à l’inquiétude des populations est un bon exemple du décalage ambiant, et une véritable provocation lorsqu’on a eu connaissance des analyses de terrain si alarmantes et des symptômes physiques sur les personnes (bruit, irritations au visage et voies respiratoires, toux chronique, goût metallique).

L’affaire ne s’arrête pas là : Il est fait état de menaces physiques sur les personnes (riverains, associatifs) et de ballets nocturnes inquiétants lors de probables accidents sur le site dont jamais rien n’est communiqué, voire d’intimidations par hélicoptère ! De plus, une autre usine est implantée à Prémery dans la Nièvre avec un comportement semblable.

CAP21 Yvelines : Nous sommes particulièrement attentifs à l’issue de cette affaire qui semble avancer sinon dans les faits, en tout cas dans les consciences. Que peut bien cacher l’intouchable SNR ? Y a-t-il un montage politico financier qui lui permet d’exercer depuis 30 ans sans inquiétude ? Nous demandons une série d’analyses indépendantes sur les sols, mais aussi sur la faune et la végétation environnante. L’arrêt des activités au titre du principe de précaution est impératif ainsi que l’agriculture à proximité du site, car si le dossier sanitaire n’a pas encore été abordé ici, il fait l’objet des mêmes blocages selon les associations. La communication des résultats environnementaux doit se faire de manière transparente et régulière aux populations, ce déni de démocratie n’a que trop duré. Tout cela est inacceptable d’abord pour les populations, ensuite sur un site aux portes du parc naturel régional de Chevreuse. La traçabilité des filières de déchets devient aujourd'hui plus que nécessaire.

Lire l’information de Sonchamp environnement de septembre 2007…

Consulter le site de Sonchamp environnement…

Lire la motion municipale de Sonchamp...

Lire la motion municipale de St Arnoult...

Témoignage en direct, voici un extrait de la teneur des échanges entre riverains et autorités, ici tout est dit « …votre réponse me semble émaner de l'un de vos conseillers nouvellement promu à ce poste. ! Par expérience, je sais qu'il est souvent nécessaire d'avoir "deux sons de cloche" pour se faire une opinion, surtout lorsqu'il s'agit de la santé de milliers de personnes, et dans ce cas, comme vous ne semblez pas avoir eu connaissance de certains faits, entre autre les motions qui ont été votées début juillet par le conseil municipal de Sonchamp à l'unanimité, puis par celui de St Arnoult dès le 19 juillet, et qu'il il apparaît donc  que vos sources d'informations ne me semblent pas très fiables, je vous communique un historique succinct des malversations effectuées au quotidien par la SNR, avec la complicité de tous les intervenants  qui sont censés être responsables de la santé publique et de l'environnement. Ce document a été diffusé et est diffusé actuellement à tous les médias. il est le reflet fidèle de ce que nous supportons à longueur d'années. Pendant tout le mois d'août, la pollution et les bruits nocturnes et diurnes n'ont jamais cessé, et ce, avec toujours la complicité de l'administration. Dans votre lettre, vous me dites que "j'ajoute que les réunions d'information et de concertation auxquelles les riverains sont régulièrement conviés..." Je suis très heureux de lire cela, car ceci me permettra, si mon emploi du temps me le permet, d'y assister, car c'est une très grande nouvelle. Permettez-moi d'être étonné encore une fois car  il est faux d'affirmer une situation qui n'a jamais eu lieu puisque les "activistes" ne sont certes pas les bienvenus, et sont triés sur le volet à raison de 2 personnes par association, ce qui représente en tout, pour le moins, que 4 représentants. S'ils ont le malheur de poser des questions qui dérangent, on leur fait rapidement comprendre qu'ils ne seront plus les bienvenus. On ne peut certes pas parler de démocratie. Il apparaît que depuis l'élection de Monsieur Nicolas Sarkozy au plus haut poste de responsabilité, il a été demandé à tous les fonctionnaires ayant une responsabilité qu’ils ne pratiquent plus la "langue de bois" et se comportent en hommes responsables. Étant donné l'ampleur qui se fait jour dans cette affaire, et puisque de nombreux riverains ont officiellement porté plainte, non seulement pour les désagréments encourus, mais encore pour des menaces de mort, il est sans aucun doute prévisible qu'un juge d'instruction sera nommé pour éclaircir et statuer sur les responsabilités de chacun. Je vous laisse réfléchir aux conséquences de ces actes inadmissibles pour notre propre santé, pour l'avenir de nos enfants, et ce essentiellement pour des intérêts privés autant protégés par l'administration depuis tant d'années ».