.gif)
06 février 2009
MANIFESTATION VELORUTIONNAIRE CONTRE LA F1
Communiqué du mouvement "vélorution":
"A l’initiative de l’association « Vélorution » et avec le collectif « Flins sans F1 » : Tous et toutes à vélo pour rouler contre le projet de circuit F1 à Flins (78) ! Le Conseil général des Yvelines s’est porté candidat pour le Grand Prix de France et l’implantation d’un circuit de Formule 1 sur les communes des Mureaux et de Flins-sur-Seine, une décision prise sans aucune concertation et totalement contraire au Grenelle de l’Environnement, une aberration".
Samedi 7 février 2009
Manifestation cycliste et festive
Départ à 14h de la place du Châtelet, Paris 1er
01:48 Publié dans Agriculture, Bruit, Développement durable, Eau, Sport | Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note | Tags : flins sans f1, les mureaux, flins, vélorution
Commentaires
Nous avons supprimé la dernière lettre de propagande du comité concurrent de cet article. C'est ce que fait ce comité depuis le départ sur son site mais nous avons l'honnêteté de l'écrire. Nous ne voyons donc pas l'intérêt de leur offrir une tribune supplémentaire vu le taux de caricature pratiqué. A bon entendeur.
Ecrit par : Admin | 24 février 2009
Bonjour,
Je suis en total accord avec le comité de soutient des Yvelines, ceci est du grand n'importe quoi , on ne peut plus rien faire sans que cela dérange vous les soit disant 'écologique' , vous ne faite rien par rapport a l'état qui se promène en Citroen c6 très écologique.
Vous croyez qu'un grand prix d'un week end vas tuer le monde entier ?Non ça va plutôt faire avancer un département créer des emplois , mais ça vous n'y penser pas. Je suis pas sur qu'une manifestation en vélo servira , les personne reprendrons leur voiture le lendemain et c'est tout...Juste une dernière phrase laisser nous , nous divertir , laisser nous vivre sans nous maitre des bâton dans les roue , il faut toujours que vous interdissiez tout sauf si c'est soit disant"écologique", en ces temps de crise laisser nous penser a autre chose , non faut encore que vous interdissiez tout -_-.
Thomas, 15ans , Oise
Ecrit par : Thomas | 24 février 2009
salut,nous en Belgique avons eu de gros problème a cause d'écolo et meme un grand prix supprimer.BON COURAGE ET VENDER UN MAX D'AUTOCOLANT : un paquet de cigarettes avec la marque MARD'ECOLO a la place de malboro et l'argent a été redistribué aux commercants qui ont tout perdu a cause que le GP n'a pas eu lieu
BATTEZ VOUS IL NE FAUT PAS TOUT LAISSER DETRUIRE PAR LES ECOLOS
Ecrit par : schiervel | 24 février 2009
Si Mme Lepage mène le combat peu de soucis à se faire car elle n'est pas entendue... même avec son mouvement embryonnaire.
Elections: défaites
Combats juridiques: défaites (notemment sur les yvelines détournement de Vernouillet Verneuil)
Et a part critiquer le projet, quelles solutions économiques sont proposées par votre mouvement pour le Nord Yvelines ? RIEN
Ecrit par : dd | 25 février 2009
Bien, vous réagissez à un communiqué de "vélorution" mais peut-être faut-il expliquer davantage la position de CAP21. Nous n'irons pas loin en opposant des caricatures "écolo" car il s'agit bien d'économie et de développement durable. Ne confondez pas notre soutien à un mouvement contre un projet local avec des généralités. Autrement dit, "oui" à une industrie des transports et de la mobilité rénovée dans le nord Yvelines, mais nous n'avons pas besoin d'un nouveau circuit de F1 pour cela.
Pour répondre à Thomas, rien ne prouve que le circuit procurera des emplois, tout au plus temporaires pendant la construction, puis saisonniers pendant l’exploitation. L’argument écologique est avant tout lié au lieu choisi par la région IDF pour y développer de l’agriculture de proximité. Lorsque les tomates qui viennent de Rungis seront à 15 euros le kg parce que transportées par un camion qui roulera au pétrole à 300 dollars le baril, vous expliquerez aux gens qui gagnent le SMIC qu’ils peuvent assister au grand prix de F1 au lieu de se nourrir, sachant qu’ils n’auront pas plus les moyens de se payer ce genre de loisir. L’argent public doit servir avant tout à financer de l’activité durable et non à risque comme cette compétition économiquement à bout de souffle. Le pôle d’emploi en vallée de Seine doit être maintenu et l’activité d’avenir développée intelligemment dans le cadre des OIN, il n’y a pas besoin de circuit « gadget publicitaire » pour cela. Ce début de siècle est celui des choix, à chacun d’accepter ou de refuser ces réalités.
Pour répondre à "Schiervel", la F1 n’a pas besoin de l’écologie pour s’arrêter, elle est en train de le faire toute seule, en France nous n’avons pas de grand prix 2009 et nombre ces grands prix sont en déficit. Le Président de la fédé de sport auto est lui-même très inquiet pour la suite des évènements. Marques, écuries et sponsors quittent le milieu les uns après les autres, c’est une réalité. En période de crise nous ne pouvons nous permettre de miser sur un tel risque, seul un développement durable nous procurera des emplois pérennes dans le temps. Le DD, c’est aussi la notion de retours sur investissements et d’économie responsable, pas une lubie d’écolos.
Pour répondre à « dd » qui semble en vouloir à notre Présidente, les victimes de l’Amoco Cadiz ou de l’Erika ne doivent pas vous rejoindre sur ce point, tout comme les amis des gorges du Verdon, vous manquez d’information. Par ailleurs vous êtes sur le blog des militants cap21, je ne vois pas bien le rapport. C’est vrai, il est plus difficile de prendre position plutôt que d’adhérer aux deux grands partis qui nous baladent depuis des décennies et nous envoient dans le mur économiquement et écologiquement, l’embryon vous remercie. Concernant l’activité économique du Nord Yvelines, un article à paraître va clarifier notre position face à la tentative d’amalgame entre la relance économique et le circuit de F1 de la part du conseil général. Il faut raisonner mobilité et inter modalité, l’automobile n’est pas une fin en soi, c’est un moyen parmi d’autres et il doit évoluer.
Ecrit par : Admin | 26 février 2009
Les commentaires sont fermés.